Jeho bestseller Nežiaduci účinok: Smrť je šokujúcim priznaním bývalého
riaditeľa farmaceutického priemyslu, ktoré odhaľuje zločiny páchané
dennodenne v odvetí, ktoré by sa malo starať o zdravie ľudí.

A keďže John Virapen bol hosťom na tohtoročnej Bibliotéke, niet divu,
že som neodolal jedinečnej príležitosti spraviť s ním rozhovor.

Dobrý deň, pán Virapen. V popise k Vašej knihe sa píše, že ste strávili
dlhé roky pôsobením vo farmaceutickom priemysle.

Áno, presne tak. Bolo to dlhých 35 rokov. Robil som pre niekoľko veľkých
spoločností. Začínal som ako obchodný zástupca a postupne som si vyskúšal
všetky oddelenia. Chcel som sa naučiť čo najviac a bol som úspešný. Vďaka
tomu som sa dostal až úplne na vrchol a stal sa generálnym riaditeľom pre
švédsku pobočku spoločnosti Eli Lilly & Company. A potom sa začali diať
rôzne veci. Všimol som si, že spoločnosti vôbec nezaujíma predstavovanie
nových liekov, ktoré by pomohli ľuďom. Keď sa pozriete na celý
farmaceutických priemysel, ich jediným cieľom je potláčať symptómy, oni
nechcú liečiť choroby.

Takže ich cieľom je potlačiť symptómy, aby sa ľuďom zdalo, že ich lieky
pomohli?
Nie. Ich jediným cieľom je zarobiť veľa peňazí. Čo myslíte, prečo ešte
nevynašli liek na AIDS?
Budem hádať, nechcú?
Samozrejme! Veď ide o miliardy dolárov. Alebo taká cukrovka! Kto by ju chcel
vyliečiť? Veď tí, čo ňou trpia, si musia kupovať lieky každý deň až do
smrti. A to isté sa týka napríklad Parkinsona.
Takže vy tvrdíte, že ak by chceli, tak by tieto choroby mohli liečiť? Alebo
minimálne by vedeli vynájsť lieky na ich vyliečenie?
Áno, presne tak.
A bolo to takto vždy? Vždy išlo farmaceutickým firmám iba o zisk, alebo sa
niečo zmenilo postupom času?
Myslím, že chlapíci, ktorí založili tieto spoločnosti, to jest chlapíci,
ktorí boli prevažne lekárnici a chemici, boli čestní ľudia, ktorí chceli
ľuďom skutočne pomôcť, ale potom prišli draví a výkonní riaditelia. Super
mozgy s titulmi z Harvardu a podobne a jediné, čo ich skutočne zaujímalo
bolo: "Ako môžem zarobiť veľa peňazí?" A keďže investori, ktorí investujú
obrovské prostriedky do ich spoločností sa zaujímajú iba o návratnosť
svojich investícií, farmaceutické spoločnosti sa musia zaujímať o zisky
investorov, nie o ľudí, ktorí sú chorí.
Ale to je dosť smutné...
To je veľmi smutné! Pozrite sa napríklad na najväčší podvod, ktorý robia už
dlhé roky - očkovanie. Peniaze prichádzajú od daňových poplatníkov, v
podvode je zahrnutá aj vláda...
Podľa vás teda očkovanie nefunguje? Alebo nie je potrebné?
Je to odpad!
Čo napríklad taká žltačka? Žiadne očkovanie nie je účinné? Ľudia predsa
nedostanú žltačku, keď sú zaočkovaní, nie?
Ale oni by ju nedostali, ani keby neboli zaočkovaní! Žltačka alebo taká
detská obrna sú však veľmi špecifické choroby, ktoré majú veľmi
špecifických prenášačov. Ale napríklad chrípka, ktorú dostanete každú jeseň.
Kto už len potrebuje očkovanie proti chrípke?
Starí ľudia? Deti?
Nie! A nie! Takáto chrípka je prirodzený fenomén.
Čiže očkovanie je podľa vás zbytočné aj v takýchto prípadoch? Lebo všeobecne
sa tvrdí, že dostať chrípku v pokročilom veku môže byť veľmi nebezpečné.
Áno, presne to nám tvrdia. Ale vy skutočne veríte všetkému, čo vám tvrdia
médiá?
To samozrejme nie, ale o mňa predsa ani nejde. Ja som ešte relatívne mladý a
očkovanie proti chrípke nepotrebujem. Ale ak mi bude doktor tvrdiť, že moja
babička potrebuje očkovanie, aby náhodou nezomrela na bežnú chrípku, tak ju
k tomu doktorovi snáď aj vyženiem.
Ale veď tu nejde ani o babičku! Oni nám všetkým v prvom rade tvrdia, že by
sme mali očkovať deti. A to je problém!
Áno, deti sú samozrejme druhou časťou všeobecnej osvety.
Ale deti predsa nepotrebujú očkovanie! Myslíte, že keď Boh stvoril človeka,
tak povedal: "OK, chlapci. tak tu ste, ale nezabudnite sa občas zaočkovať?"
Nie, on nám dal spôsob, ako sa ochrániť, je to náš imunitný systém. Ale my
sa o seba nestaráme. Všetci vy, mladí ľudia... Ničenie životného
prostredia... Nevraviac o smažených kuriatkách z Kentucky alebo takom Burger
Kingovi...
Áno, rozumiem. Ale na našu obranu musím prehlásiť, že na Slovensku nemáme
Burger King.
(smiech) No aspoň niečo. Takže keď chce spoločnosť zarobiť obrovské peniaze,
tak sa dá na výrobu vakcín. Ale ak má byť vakcína komerčne úspešná, tak do
nej musí spoločnosť napchať množstvo chemikálií, ktoré sa volajú adjuvanty.
Ich úlohou je nakopnúť vakcínu, aby fungovala. Aj keď v skutočnosti len
nakopnú váš imunitný systém. A to je hlúposť. Pretože tieto chemikálie majú
množstvo vedľajších účinkov. Účinkov, ktoré zabíjajú ľudí, prípadne ešte
viac zhoršujú ich zdravotný stav. A keď ochoriete, tak samozrejme zarobia
ešte viac peňazí.
Takže tým, že sa necháme zaočkovať, riskujeme množstvo vedľajších účinkov,
ktoré nám spôsobia ďalšie zdravotné komplikácie, ktoré bude následne liečiť
tá istá spoločnosť, ktorá ich spôsobila a výsledkom bude jej vyšší zisk?
Presne tak. Vy si to asi nepamätáte, ale pred pár rokmi, a nie je to tak
dávno, sa dávala deťom vakcína Thimerosal, ktorá obsahovala ortuť.
Vážne? A nie je ortuť jedovatá?
Samozrejme, že je! Veď to je základná vlastnosť ortuti! No a u tisícov a
tisícov detí po celom svete spôsobila autizmus. Teraz sa to snažia ututlať a
tvrdia, že ich autizmus nebol zapríčinený touto vakcínou, ale existujú
hodnoverné štúdie, ktoré dokazujú, že práve táto prekliata vakcína,
obsahujúca ortuť, môže za prudký nárast autizmu u týchto detí.
Ako potom spoločnosti riešia tieto prípady? Rodičia postihnutých detí sa
určite ozývajú.
Nuž, riešenie je jednoduché. Proste povedia, že rodičia sa zbláznili. A
ľudia im veria. Pretože oni vlastne platia ľuďom za to, aby im verili.
Pozrite. Určite ste počuli o prasacej chrípke.
Iste.
Minulý rok som bol v Belgicku na stretnutí so sekretárom ministerstva
zdravotníctva. Počas stretnutia na chvíľu opustil miestnosť a ja som si na
jeho stole všimol dokumenty. Nedalo mi to a prezrel som si ich. V tých
dokumentoch jasne stálo, že spoločnosť GlaxoSmithKline (štvrtá najväčšia
farmaceutická spoločnosť na svete pozn. -jš-) jedná s belgickou vládou o
cene vakcíny proti prasacej chrípke. A to bolo v januári 2009. Debata o
potrebe očkovania proti tejto chrípke začala v máji 2009.
Takže sa pripravovali na potenciálnu epidémiu, o ktorej ešte nikto ani
nevedel?
Asi tak. Nejaký bacil sa "náááhodou" objavil v Mexiku. Oni ho tam doviezli.
Ale nikdy sa z toho nestala pandémia. Rozumiete?
Hm, ale to sa mohlo ľahko stať, nie? Nie je to príliš nebezpečné, zahrávať
sa takto s nebezpečnými vírusmi? Čo ak by naozaj vypukla pandémia?
No ak by naozaj vypukla, potom by samozrejme museli dodať nejaký reálne
fungujúci liek, ale rozhodne by to nebola tá vakcína, ktorú bežne ponúkali.
Spomínate si na vtáčiu chrípku?
To asi každý. Ďalší hoax?
Vtedy sa vyrobilo nepredstaviteľné množstvo vakcín, ale čo s nimi? Zaočkujú
vtákov?
Vakcína bola predsa určená ľuďom, nie?
Áno, ale tá vakcína nebola neskutočným očkovaním. Lebo ani vtáčia chrípka v
skutočnosti neexistovala!
Tvrdíte, že vtáčia chrípka nebola nebezpečná, alebo že vôbec neexistovala?
To druhé! Bol to celé jeden veľký podvod!
A čo na to WHO (Svetová zdravotnícka organizácia)? Tým takéto maniere
nevadia?
WHO je banda k*****v. A určite to tam napíšte!
(smiech) Vidím, že ste presvedčený o zbytočnosti tejto organizácie...
Absolútne! To, čo skutočne potrebujeme, sú nezávislé skupiny, ustanovené
jednotlivými vládami, ktoré by vytvorili systém regulácie, ktorý by bol
schopný kontrolovať, čo robia títo ľudia.
Je to vôbec možné? Veď títo ľudia majú obrovské finančné prostriedky...
Veď práve. Skutočne neviem, či je to možné. Títo ľudia platia politikov,
diktujú im legislatívu, vlastnia takmer celý výskum. 70% výskumu vlastnia a
riadia farmaceutické spoločnosti. Len pred nedávnom poslala jedna z
najväčších spoločností list všetkým významným profesorom, ktorí niečo
znamenajú v oblasti farmaceutického výskumu, aby ho podpísali. A oni to
spravili. Všetci do jedného.
A čo bolo obsahom toho listu?
Obrovská kopa marketingových žvástov! Ten list nepísal žiadny odborník, ale
nejaký marketingový expert. Na tom však predsa nezáleží, keď za jeden podpis
dostanete deväť miliónov dolárov, však?
Deväť miliónov za jeden podpis?
Áno. Za jeden podpis.
Robí vôbec ešte niekto farmaceutický výskum okrem farmaceutických
spoločností?
Farmaceutické spoločnosti nič neskúmajú. Len vedci môžu skúmať.
V poriadku, ale spoločnosti tento výskum platia, nie?
Áno.
Ale v tom prípade je v poriadku, že chcú byť na tom výskume ziskoví, nie?
Veď ho platia.
Nie, nie je to v poriadku! Pretože oni nefinancujú výskum, oni diktujú
vedcom, čo musia vynájsť. Bez ohľadu na reálne výsledky!
Takže tieto výskumy nemajú žiadne reálne výsledky? Alebo sa reálne výsledky
nikdy nedostanú na trh?
Reálne výsledky výskumov sa nikdy nedostanú na trh. Teda ak im nevyhovujú.
Nemajú problém zatajovať výsledky výskumov, ktoré im nevyhovujú. Pred časom
sa odohral súdny proces, pri ktorom musela istá farmaceutická spoločnosť
zaplatiť pokutu 1,4 miliardy dolárov, pretože zatajovali rôzne skutočnosti a
hlavne predávali liek bez legálneho povolenia. Vedľajšie účinky tohto lieku
boli obrovské. Ten liek zarába 4,5 miliardy dolárov ročne!
Mimochodom, volá sa Zyprexa a spoločnosť ho nikdy neprestala predávať.
Napriek pokute 1,4 miliardy dolárov! A zákon im ani nekáže, aby tak
spravili. Dostali pokutu a tým to hasne. Jediný, kto by to mohol spraviť, je
FDA (Food and Drug Administration - americká Správa potravín a liečiv pozn.
-jš-), ale tí to nespravia, lebo sú podplatení.
Je vôbec na svete nejaká krajina, kde situácia nie je natoľko kritická? Kde
legislatíva reálne funguje? Alebo je to všade na svete rovnaké?
Všade je to rovnaké. Kedysi bolo aspoň Švédsko krajinou, ktorá na tom nebola
tak zle, ale v súčasnosti sú už rovnako skorumpovaní ako všetci. Veď ja sám,
osobne, som podplácal švédsku vládu, aby schválila psychoaktívny liek.
Pokojne to tam napíšte.
To sa spoľahnite. A museli ste? Nútil vás niekto?
Nuž, ak som chcel dosiahnuť výsledky, tak som musel.
Kto robí tieto rozhodnutia? Sú do nich zahrnuté celé spoločnosti, alebo o
podplácaní rozhoduje len top manažment?
Len manažment. Viete, musíte byť šikovný ako ja. Jednoducho som prišiel za
vedením a povedal som im: "Ak chcete, aby bol tento liek schválený, budeme
ich musieť podplatiť" A oni povedali: "V poriadku, spravte to." Keď si
pozrel špecifikáciu lieku zodpovedný profesor a vedec, tak sa smial. Sám
prehlásil, že ten liek je úplne na nič. Ale peniaze mu boli sympatické, tak
nám pomohol liek schváliť.
Ach... Je teda vôbec na trhu nejaký liek, ktorý skutočne funguje? Oplatí sa
vôbec niečo kupovať?
Nie. Všetky tie chemické lieky môžete vziať a hodiť ich do rieky.
A čo napríklad lieky na potláčanie bolesti?
Ajáááj, to sú tie najhoršie!
Prečo? Veď fungujú!
To kto povedal?
Ja! Keď ma bolí hlava, prehltnem zázračnú ružovú pilulku a hlava už ma
nebolí!
(sústrastný pohľad)
Ale nie! Nevravte mi, že je to len placebo! Veď to už nebude teraz fungovať!
Nebojte sa, bude. Stačí, ak tomu budete aj naďalej pevne veriť. Ale ak vás
už aj bolí hlava, stojí to za to, vziať si liek s množstvom negatívnych
účinkov, na ktorom môžete ostať závislí do konca života?
Tak to, že si občas vezmem tabletku proti bolesti neznamená, že sa na nich
stanem závislý.
To možno nie, ale riskujete napríklad vnútorné krvácanie. To je reálna
hrozba takého acylpyrínu.
Acylpyrín je nebezpečný?
Veľmi nebezpečný!
Ale veď acylpyrín je považovaný za jeden z najbezpečnejších liekov. Jediné,
čo vlastne robí je, že zrieďuje krv, nie?
Áno, presne tak. Ale ak prídete do lekárne s bolesťou hlavy a vaša krv je
normálna a nepotrebuje zriediť, tak môžete byť mŕtvy skôr, než dorazíte k
dverám. Ak by ste dnes išli do akejkoľvek krajiny na svete a snažili sa
zaregistrovať liek, ako je acylpyrín, nikde by vám ho neschválili. Pretože
klinické dáta tohto lieku sú tak zlé, že by to neriskovali nikde na svete.
Takže ak by bol acylpyrín objavený až teraz, nikdy by sa na trhu nezjavil?
Samozrejme ak si odmyslíme očividne bežnú prax úplatkov.
Presne tak. Ale úplatky a pokuty nie sú pre farmaceutické spoločnosti
problém. Napríklad liek Zyprexa, ktorý sme už spomínali. Spoločnosť zaň
dostala pokutu 1,4 miliardy dolárov. Hneď ten istý mesiac zdvihla cenu tohto
lieku o 11,9%. Takže kto nakoniec zaplatil tú pokutu?
A čo si myslíte o liekoch, ktoré sa používajú v chirurgii, alebo na
chemoterapiu a podobne? Ani tie nefungujú?
To je niečo iné! Ja celý čas hovorím o liekoch, ktoré si bežne kupujete v
lekárňach, prípadne vám ich predpisuje doktor. Nemám nič proti liekom
používaným v chirurgii. Ale lieky na predpis? Doktori sú uplácaní, aby vám
predpisovali konkrétne lieky.
Myslím, že to je všeobecne známe, že doktori sú platení, aby predpisovali
konkrétne lieky.
Áno, ja viem. Veď som sa im čosi naplatil. Ale dám vám radu. Ak sa chcete
dožiť môjho veku, tak sa na ich lieky vykašlite. Inak nebudete mať šancu.
Čo teda radíte? Čo by mali ľudia robiť, keď dostanú napríklad chrípku?
Choďte a zoberte si príručku vašej babičky. V nej určite nájdete, že si máte
dať horúcu polievku, ostať v posteli a oddýchnuť si. To vám skutočne pomôže.
A nie ako dnešní mladí ľudia, ktorí si radšej zoberú nejaké svinstvo, aby
mohli ísť v sobotu večer von s kamarátmi piť pivo a vymýšľať blbosti.
Ale veď to funguje. V sobotu je ich vždy plné mesto!
Áno, teraz to funguje. Ale do desiatich rokov ich to zabije. Ale opäť - je
to ich rozhodnutie. Mňa viac trápi napríklad štatistika, koľkým deťom sú už
v útlom veku podávané psychoaktívne látky! To je to, čo ma skutočne trápi a
čo je podstatou môjho boja proti farmaceutickým spoločnostiam. Mnohí si
myslia, že som túto knihu napísal len kvôli peniazom, ale to nie je pravda.
Samozrejme, ak sa bude kniha predávať, tak z nej budem mať zisk, ale ten
sotva pokryje náklady, ktoré som do jej vydania investoval. Keď kniha vyšla
prvýkrát, tak vydavateľstvo, ktoré ju vydalo, do mesiaca skrachovalo, len
tak z ničoho nič. A na problémy narážam neustále.
Nie je to nebezpečné, vydať takúto knihu? Keď môžu nechať zbankrotovať
vydavateľstvo, prečo to nespravia aj vám?
Veď aj spravili. Finančne som na dne. Z prvých troch vydaní tejto knihy som
nevidel ani cent kvôli podozrivým bankrotom, súdnym sporom, a tak ďalej. Má
to však aj výhodu - teraz už mi nemôžu nič spraviť. Stal som sa jedným z
najznámejších predstaviteľov boja proti týmto spoločnostiam. Som príliš
populárny. Nevraviac o tom, že mám fyzické dôkazy, že všetko, čo tvrdím, je
pravda.
Takže hlavným cieľom boja sú deti. Kedy ste sa rozhodli zmeniť stranu a
prejsť "k nepriateľovi"? A prečo?
Pred šiestimi rokmi, keď sa mi narodil syn.
Čiže vaše jediné dieťa zmenilo váš postoj?
Áno, presne tak. Vo veku 62 rokov sa mi narodil syn a ten všetko zmenil.
(nasledoval môj pád zo stoličky) Takže vy máte teraz 69 rokov? Skutočne na
svoj vek nevyzeráte.
Ďakujem, to preto lebo neužívam lieky. (smiech) Takže, keď som uvidel svojho
syna a videl som, aké svinstvá chcú do neho pchať pod zámienkou, že ide o
neškodné očkovania, tak som si spomenul na všetko, čo som v tomto priemysle
zažil. Na všetko, čo sme spravili. Na všetku tú korupciu. Lebo o tom to je -
o korupcii a výbornom plate. Nové auto každý rok, množstvo dobrého jedla a
pitia, ženy, sex, všetko. Asi si viete predstaviť, ako takýto korporátni
chlapci fungujú. A ja som bol jeden z nich. Ale syn to všetko zmenil. Už som
nechcel viac spávať s mladými slečinkami a viesť takýto život. A tak som dva
roky strávil písaním tejto knihy, stálo ma to celý môj majetok, ale ja sa
nevzdám. Kvôli nemu. Môjmu synovi.
Želám vám veľa úspechov vo vašom boji a osvete. Ďakujem za rozhovor.



Peter W. Haas
creative director
Hermann Armin agency
corporate identity